知識流動相關研究

Zhao（2015）研究表明，戰略聯盟下知識流動形成的合作網絡具有路徑突變、偏好性和非對稱性，關系導向和知識嵌入下的資源分配模式在網絡演化中保持穩定。

Ai（2016）認為不同維度的知識流動影響企業的貿易活動和創新類型：

• 跨國知識流動對企業貿易聯系有助于企業的探索性創新；
• 跨區域知識流動對企業貿易和非貿易聯系有助于企業的開發性和探索性創新；
• 區域內部知識流動對非貿易聯系有助于企業的開發性創新。

Binz（2014）研究結果顯示，知識創造過程中的空間合作網絡特征在較短時間內就發生了較大變化，因此，必須突破原有的以國家為單位來分析知識流動的方式。

Ma（2015）基于專利合作數據分析了知識流動下的中國城市合作網絡，研究結果表明技術的空間分布格局呈現鉆石結構，武漢處于結構中心，北京、上海和珠三角地區有強大的技術傳播和控制能力。

苗紅（2018）對無人機領域的知識流動網絡進行構建。技術擴散和轉移由于不同國家、地區和組織間在技術水平、科技實力等方面存在一定的技術勢差，所以國際間、地區和組織間存在技術轉移，發生在不同國家間即為國際技術轉移。國際間技術轉移研究的焦點始終停留在發達國家向發展中國家進行的技術輸出。近年來，我國雖然在新興技術領域方面取得了較大成就，但學者們對于國際技術轉移的研究仍然圍繞發達國家技術轉移，我國技術引進以及發生技術轉移對產業績效影響。具體來看：

• 崔新健（2014）通過對20個發達國家與10個發展中國家間的技術轉移與產業績效關系進行實證分析，得到了兩者間存在一定的因果關系。
• 陳武（2015）對金鉆國家技術引進與國家產業績效關系進行了實證分析，認為通過技術引進可以有效提高產業績效。
• 
  

跨國技術轉移和擴散評價分析

Wang（2013）基于“共引聚類分析”提出了可適用于任何技術領域的知識轉移分析模型，分析了知識轉移的全景圖，探究了科學知識資源和技術足跡之間的路徑和強度。

Wang（2014）在研究中發現，在時間維度上，專利的平均技術許可時間會越來越低，平均地理許可距離也越來越短，兩者表現出相近的規律。

成祖松（2018）分析了中國高技術產業在東部、中部、西部和東北四大區域的技術轉移過程。

人才流動相關研究

Kenney（2013）研究結果表明，回流人才在本國信息與通信技術產業的奠基階段作用不顯著，在迅速發展階段發揮了積極作用。

陳怡安（2014）通過對國內不同技術領域的“海歸”回國數量進行了統計，發現了在某些高技術領域“海歸”回流較少。

陳波（2015）對不同國家技術移民數量進行了討論，研究發現移民的現象不僅不會造成輸出國的損失相反會有所收益。

魏浩（2015）通過實證研究不同國家人才流動和國際貿易間的關系，發現國際人才流動會對政府采購先進技術產品增長有一定的影響。

徐紅彥（2015）研究發現臨時技術勞工計劃改變了外來移民入境美國的方式，對美國的發展做出了重要貢獻，而且對戰后跨國流動勞工的規模、技術構成和學術界的移民理論研究產生了重要影響。

上一篇：全球科研人員流動格局及關鍵影響因素
下一篇：國家間科技合作網絡演化與區域差異